南宁讯（记者孙小娟）女儿在一家诊所就诊后呈现不良反应，导致全身溃烂，父亲为了给女儿讨个说法，在诊所的门口拉起横幅进行声讨和索赔，孰料由此引来了一同声誉侵权官司。
这名父亲名叫李某，2007年12月12日上午，他23岁的女儿阿莉因发热、流鼻涕、咽喉痛等症状，前往南宁市一家诊所就诊，医生张某为阿莉打了吊针。阿莉的症状非但没减轻，还全身发冷。当晚9时许，阿莉再次来就诊。张某用相同的药物为她输了液。
第二天上午，阿莉的手臂、嘴唇、口腔里呈现了红点，再次来到诊所。这次，张某以为阿莉的症状归于“药疹”，停了之前的用药。因为病情严峻，从这天下午开端，阿莉先后到区内几家大医院诊治，其间曾呈现全身溃烂的惨状。经确诊，阿莉的病归于“重型多形红斑型药疹”。住院治疗一个多月，花了4万多元才得以好转出院。
阿莉的家人以为，这是一同严峻的医疗事故，遂向卫生部门投诉。经南宁市医学会、广西医学会判定，此事不归于医疗事故。
2009年9月22日上午，李某在诊所门前拉起了横幅，要求诊所作出补偿。张某报警后，民警责令李某将横幅收起，并劝他经过法令途径处理问题。一个月后，李某再次在诊所门前拉起横幅。张某又报了警。
两天后，李某又将阿莉住院时身体溃烂的大幅相片放在诊所门前，要求对方抱歉并给予补偿。其间，媒体也对阿莉的遭受进行了报导。
张某以为，李某拉横幅等做法侵犯了他的声誉权，所以将李某告上了法庭，要求李某补偿他精神损失费5000元，当众向他赔礼抱歉，为他消除影响、恢复声誉，并在报纸头版上刊登抱歉词（30个字以上）。
兴宁区法院日前对此案作出了一审判定，至8月20日，两边均领到了一审判定书。
判定指出，本案中的诊所是有营业执照的合法经营主体，张某持有执业医生证，具有从事医疗服务作业的资质，阿莉在该诊所诊治后呈现重症多形红斑型药疹，作为父亲的李某不认可两次医疗事故判定的定论，坚持以为张某及诊所存在医疗差错，他能够终究靠合法的途径处理问题。可是，李某采纳拉横幅、放置患者相片的方法索赔，已严峻搅扰诊所的正常治疗活动。横幅上所标示的过激内容，也在一些范围内影响了他人对该诊所和张某的社会点评，使张某的声誉权遭到危害。
因而，李某应依法承当对应的民事职责，为张某恢复声誉、消除影响、赔礼抱歉。但李某不用非得以登报的方法抱歉，以恰当的揭露方法赔礼抱歉即可。至于精神补偿，法院以为工作未导致难以处理的结果，赔礼抱歉已足以补偿张某的精神创伤，无需再作经济补偿。
有法令界人士指出，医疗事故危害补偿的路途走不通，并不代表阿莉无路可走了，她还能够提起医疗差错危害补偿。在医疗差错胶葛中，法令规定，举证的职责在医方，患者一方或许有或许山穷水尽。
服务热线： 
